Hardware - 04 czerwca 2013 - Autor: Lipton

Podsumowanie.

Przed nami trudny werdykt. Obie płyty wyposażone są w unikalne cechy dla danego producenta. To, co jest plusem w Gigabyte B75 D3V, ASRock rekompensuje w inny sposób. D3V będzie idealnym wyborem dla osób, które chcą taniej a mocnej pod względem budowy i wytrzymałości płyty. System Ultra Durable 4 już nieraz pokazał, że świetnie spisuje się na płytach z najwyższej półki o czym mogą świadczyć wyniki uzyskiwane w zawodach overclockingu. Pamiętajmy, że D3V jest jedyną płytą na z zakresu 230-270 złotych, która umożliwia przetaktowanie procesora szyną BCLK. Dla niektórych darmowe +/- 350 MHz, a może i więcej stanowi ciekawą propozycje. Pod względem wydajności płyt z chipsetem B75, taki produkt będzie zajmował miejsce w pierwszym rzędzie. Warto jednak wspomnieć, że Gigabyte GA-B75-D3V nie jest produktem idealnym. Bardzo ubogi tylny panel – bez wyjścia HDMI i z ograniczonymi kanałami dźwięku – niejedną osobę z miejsca zniechęci do zakupu. Kolejnym minusikiem są problemy z pamięciami. Do końca nie potrafiliśmy zlokalizować problemu, ale faktem jest że para GeiL Enhance Plus 1750 MHz nie działała na płycie w trybie Dual Channel. Mówiąc językiem komputerowca: płyta nie chciała wstać. W ogólnym rozrachunku czołowy przedstawiciel firmy Gigabyte w płytach z chipsetem B75 prezentuje się bardzo dobrze i zasłużenie otrzymuje od nas rekomendacje.

Jak się okazuje z ASRockiem również nie mieliśmy większych problemów. Płyta działała bez zarzutu, a tego przede wszystkim oczekują użytkownicy tego segmentu cenowego. Sekcja zasilania, mimo skromnej budowy nie nagrzewała się do astronomicznych temperatur. Pamięci działały bez problemu, nawet w trybie dual channel. Na plus ASRocka działa bardzo mocno rozbudowana strona software, nawet jeśli nie zawsze daje ona takie profity jakie powinna dawać. Brak regulacji szyny BCLK, ASRock nadrabia szerokim wachlarzem zmian napięć – w przeciwieństwie do Gigabayte można ustawić offset dla procesora. Jeśli jesteśmy już przy UEFI, to warto wspomnieć że to właśnie te produkcji firmy ASRock przypadło nam bardziej do gustu. Wady? Jest ich naprawdę mało. Być może dla niektórych w ogóle nie będą istniały, bo przecież niewielu korzysta z portów PCIe x1 i decydując się na zakup budżetowej płyty nie chce wykonywać OC.

Werdykt końcowy: obie płyty otrzymały od nas identyczne oceny, ponieważ zakup każdej z nich będzie dobrym wyborem. Dla niektórych ważną sprawą będą dodatkowe MHz za niewielką cenę, dla drugich urozmaicony tylny panel czy większa liczba portów SATA.

infobit,ASRock B75 PRo3. copy

Płycie głównej ASRock B75 Pro3 przyznajemy następujące nagrody:

Rekomendacja_InfobitOpłacalność_Infobit

 

infobit,Gigabyte GA-B75-D3V. copyPłycie głównej Gigabyte GA-B75-D3V przyznajemy następujące nagrody:

Rekomendacja_InfobitJakość_Infobit

Opłacalność_Infobit

Poprzednia



Autorem powyższego tekstu jest: Lipton . Wpis został opublikowany dnia 04 czerwca 2013 o godzinie 22:00. Został dołączony do kategorii Hardware

0 0

Dodaj na blip.pl Dodaj na facebook.com Dodaj na twitter-a Dodaj na twitter

Komentarze

Brak komentarzy.

Dodaj komentarz

Aby komentować musisz być zalogowany! Użyj swoich danych z konta ForumPC.pl
Załóż konto lub Zaloguj się