Niedawno zrecenzowałem dla Was budżetowy cooler marki AAB Cooling. Idąc za ciosem, postanowiłem sprawdzić również inną polską propozycję w podobnej cenie. SilentiumPC Spartan LT HE912, bo o nim mowa, to najnowsze i najtańsze chłodzenie procesora tej marki. Jak można wywnioskować po cenie produktu, cooler przystosowano do chłodzenia mało prądożernych procesorów. Jak zatem sprawdzi się w praktyce? Zapraszam do lektury recenzji.
Autorem powyższego tekstu jest: snip91 . Wpis został opublikowany dnia 15 kwietnia 2012 o godzinie 15:05. Został dołączony do kategorii Hardware
00
Komentarze
Komentarz napisany przez Igorrodz 15 kwietnia 2012 - 20:43
Recenzja ok. Szkoda tylko, że w wykresie wydajności nie ma porównania z boxowym coolerem.
Komentarz napisany przez snip91 15 kwietnia 2012 - 20:53
Jak nie ma, jak jest?
Komentarz napisany przez piotrasta 16 kwietnia 2012 - 15:21
sorki chodziło mi o głośność a tak jest super
Komentarz napisany przez t.luk 17 kwietnia 2012 - 14:05
No czyli jest jest tak jak myślałem, lepsza pasta bardzo się przydaje do H.D.T. Różnica 3 stopni to ogromna różnica i widać, że z fabryczną pastą Spartan LT jest naprawdę ok i w porównaniu do tego tańszego coolera od AAB to Spartan LT ma lepszą wydajność Ale faktycznie wentylator dali tutaj trochę za głośny, 1700-1800 RPM by wystarczyło
Komentarz napisany przez snip91 17 kwietnia 2012 - 18:02
Wypada tak samo, jak AAB. Nie jest wydajniejszy Za to na pewno jest lepiej wykonany.
Komentarz napisany przez t.luk 18 kwietnia 2012 - 14:50
@ snip91
Przejrzyj jeszcze raz te wykresy
http://infobit.pl/upload/318/c2d-e6750.png
oraz
http://infobit.pl/upload/318/pasty.png
Z pastą Arctic Ceramique Spartan LT nawet przegrywa z tym coolerem od AAB ale z kolei po zastosowaniu lepszej pasty (Zalman STG2M i ta dołączona do Spartana LT są bardzo do siebie podobne) cooler od SilentiumPC zyskuje na wydajności 3 stopnie i wypada wtedy lepiej (również przy 1200 RPM). Nie wykluczam, że i cooler CPU od AAB zyskałby na wydajności z lepszą pastą ale...no właśnie to już dodatkowe koszta W każdym razie test oczywiście jest bardzo dobry
Komentarz napisany przez snip91 18 kwietnia 2012 - 15:34
Przecież znam wykresy, które sam robiłem Spartan z pastą stockową wypada tak samo, jak AAB z Ceramique. A pasta z AAB jest tak samo wydajna jak Ceramique. Tak więc "out of the box" oba coolery są tak samo wydajne.
Komentarz napisany przez t.luk 19 kwietnia 2012 - 13:11
Ostatecznie niech Ci będzie ale ja tam widzę co jest na wykresie "Spartan LT z różnymi pastami" Nie zmienia to naturalnie faktu, że pod względem wydajności to w praktyce raczej ta sama klasa
Komentarze
Recenzja ok. Szkoda tylko, że w wykresie wydajności nie ma porównania z boxowym coolerem.
Jak nie ma, jak jest?
sorki chodziło mi o głośność a tak jest super
No czyli jest jest tak jak myślałem, lepsza pasta bardzo się przydaje do H.D.T.
Różnica 3 stopni to ogromna różnica i widać, że z fabryczną pastą Spartan LT jest naprawdę ok i w porównaniu do tego tańszego coolera od AAB to Spartan LT ma lepszą wydajność
Ale faktycznie wentylator dali tutaj trochę za głośny, 1700-1800 RPM by wystarczyło 
Wypada tak samo, jak AAB. Nie jest wydajniejszy
Za to na pewno jest lepiej wykonany.
@ snip91
W każdym razie test oczywiście jest bardzo dobry 
Przejrzyj jeszcze raz te wykresy
http://infobit.pl/upload/318/c2d-e6750.png
oraz
http://infobit.pl/upload/318/pasty.png
Z pastą Arctic Ceramique Spartan LT nawet przegrywa z tym coolerem od AAB ale z kolei po zastosowaniu lepszej pasty (Zalman STG2M i ta dołączona do Spartana LT są bardzo do siebie podobne) cooler od SilentiumPC zyskuje na wydajności 3 stopnie i wypada wtedy lepiej (również przy 1200 RPM). Nie wykluczam, że i cooler CPU od AAB zyskałby na wydajności z lepszą pastą ale...no właśnie to już dodatkowe koszta
Przecież znam wykresy, które sam robiłem
Spartan z pastą stockową wypada tak samo, jak AAB z Ceramique. A pasta z AAB jest tak samo wydajna jak Ceramique. Tak więc "out of the box" oba coolery są tak samo wydajne.
Ostatecznie niech Ci będzie ale ja tam widzę co jest na wykresie "Spartan LT z różnymi pastami"
Nie zmienia to naturalnie faktu, że pod względem wydajności to w praktyce raczej ta sama klasa 