KonkursyPolecane - 01 listopada 2011 - Autor: rafalluz

Strona główna

Zasilacz należy do najważniejszych, a mimo to najczęściej traktowanych po macoszemu przy wyborze komponentów komputerowych. Tymczasem zakup nieodpowiedniego modelu może spowodować różne nieprzyjemne sytuacje, od zawieszania się maszyny tudzież utraty danych, aż po jej całkowite spalenie. Dlatego nie warto bawić się w tanie konstrukcje z wielkimi liczbami na naklejce – te liczby mogą nie mieć wiele wspólnego z rzeczywistością.

Celem tego tematu jest nadanie czytelnikowi większej świadomości co do wyboru zasilacza komputerowego. Zostaną omówione zarówno konstrukcje polecane, które stanowią konkretną wartość dla potencjalnego klienta, jak i takie, których polecić nie można.

W większości przedziałów produkty podzielono według kryteriów, w których się szczególnie wyróżniają. Pozostałe modele z tych przedziałów nie zajmują pierwszych miejsc w żadnej z wymienionych kategorii, natomiast znajdują się w czołówce z każdej z nich – to takie trochę „złote rączki” wśród zasilaczy – można w tym samym przedziale znaleźć propozycje lepsze pod konkretnymi względami, jednak taka „złota rączka” wszystko robi na tyle dobrze, że zasługuje na rekomendację.

Obecność zasilacza na tej liście jest wypadkową zarówno parametrów elektrycznych, jak i jakości wykonania, oferowanej funkcjonalności (ilość złącz, modularność, cisza), jak i ceny w parze z odpowiednią dostępnością. Stąd też nie wszystkie konstrukcje, jakie posiadają chwalebne recenzje, kwalifikują się na tą listę.

Wyjaśnienie rodzajów regulacji napięć znajduje się na następnej stronie tego tekstu.

Przy okablowaniu „Odpinane” pomija wiązki główne i dodatkowe do zasilania procesora, które i tak prawie zawsze są używane (i ew. wiązkę PCI-E). Jeśli i je można odpiąć, pojawia się komentarz „Wszystkie kable odpinane”. „Hybrydowe” oznacza więcej wiązek przytwierdzonych na stałe (także Molex i SATA).

Pytanie: A co z jednostkami nieopisanymi?
Odp: Zapytaj się na forum. Możliwe, że je pominięto z uwagi na niewiadomą albo kończącą się dostępność, możliwe, że są nieopłacalne i można mieć to samo, albo i więcej, po niższej cenie.

Ostatni update: 3/V/2013

Następna



Autorem powyższego tekstu jest: rafalluz . Wpis został opublikowany dnia 01 listopada 2011 o godzinie 15:01. Został dołączony do kategorii KonkursyPolecane

3 0

Dodaj na blip.pl Dodaj na facebook.com Dodaj na twitter-a Dodaj na twitter

Komentarze

Mam pytanie. Chciałbym kupić bardzo cichy stabilny zasilacz z jedną linią 12V. Nie chce zasilaczy całkowicie pasywnych, wolałbym te z kręcącymi się wentylatorami bo i tak przecież mam kilka wentylatorów we wnętrzu obudowy no i obieg powietrza w obudowie się przyda. Da to lepszą temp we wnętrzu obudowy. Nie chcę też żeby piszczały jakiekolwiek cewki. Zastanawiam się nad Nexus RX-5300 i NZXT Hale Power 90 - 550W. Obydwa są kompletnie nieopłacalne jeśli chodzi o kasę za to są ciche. Nexus jest tańszy i ma odpinane kable za to brak technologi DC-DC. Jak już wcześniej pisałem bardzo zależy mi na stabilność. Czy warto kupować jakikolwiek zasilacz bez technologi DC-DC skoro i tak nie obciążę dostatecznie lini 3,3V i 5V??? Mój komp pod obciążeniem zużywa max jakieś 250 watów ale planuję w przyszłości rozbudowę. Proszę doradźcie coś, komp mi się co chwila wiesza i często ma problemy z post testem. Obawiam się że stary zasilacz (Modecom FEEL II)rozwalił płytę główną a nie mam kasy na składanie całego kompa od nowa. Maciej

:blink: OCZ ZS nie ma żadnych wad? :pff:

A jakie ma w swoim przedziale cenowym?

Moglibyście dodać informację jaki zestaw uciśgnie XFX Core 650W oraz jego opis (więcej informacji)? Bo widzę, że dla 750W jest ale dla słabszej wersji nie ma :E

Była cały czas. Błędem było natomiast pozostawienie wersji 650W w przedziale 300-400 zł, ostatnio w kilku sklepach można ją nabyć poniżej 300 zł.

Proponuję dopisać do listy zasilacze z serii THERMALTAKE ToughPower Grand.

A które modele konkretnie? Nie praktykujemy tu dopisywania całych serii, chyba że wszystkie modele wyróżniają się na plus.

tylko 650W jest ponizej 500 zl, wiec w wiekszosci moznaby rozwazyc ewentualny dopis do kategorii powyzej 500 zł.
co do konkretnych modeli, to wg. mnie kazdy z nich jest dobry, tylko niekoniecznie oplacalny. ale tak to chyba wyglada w kategorii powyzej 500 zl- wysoka jakosc bez kompromisow.
na jonnyguru i paru innych serwisach widzialem recenzje zasilaczy z tej serii. mozesz je przejrzec swym fachowym okiem i ocenic.

Oczywiście, recenzje te są mi znane (powinny być, skoro oba te portale są w tym artykule linkowane, i to niejednokrotnie!). Zacznijmy może od wersji 1200W, ponieważ tu sprawa jest bardzo prosta - nawet w podlinkowanej recenzji widać, że przegrywa on z OCZem ZX 1250W np. w kwestii stabilności napięć, co zostało uwydatnione na wykresach - na każdej z trzech głównych linii stabilność w Grandzie 1200W jest gorsza niż w OCZu. Jeszcze gorzej ma się sprawa tłumienia tętnień, gdy skorzysta się z recenzji z tego samego portalu podlinkowanej przy opisie OCZa w samym artykule. Żeby było jeszcze śmieszniej, TT jest droższy od OCZa o nawet 200 zł, co czyni Granda 1200W zdecydowanie słabym wyborem.



Sprawy komplikują się przy niższych modelach. Grand 750W jest marginalnie tańszy niż AX750, co w teorii przy porównywalnych parametrach elektrycznych powinno dać mu rekomendację. Komplikuje to jednak kultura pracy, która powinna cechować zasilacze, jak sam to nazwałeś, bezkompromisowe. Najwięcej informacji, jakie udało mi się na ten temat zdobyć, znajduje się tutaj:



http://www.overclockersclub.com/reviews/tt_grand_750w/


Sugeruje ona ok. 750 rpm, co może okazać się lekko słyszalne, choć nie słysząc tego wentylatora w praktyce, można tylko ekstrapolować na bazie doświadczeń z innymi konstrukcjami. W każdym razie, kultura pracy Corsairów AX i Seasoniców X w trybie półpasywnym jest oczywista (0 rpm, oczywiście pomijając piszczenie cewek, które może się zdarzyć w praktycznie dowolnej konstrukcji). Stąd zasilacze te zostały pominięte.



Natomiast jeżeli kogoś kultura pracy tak bardzo nie interesuje, polecam XFXa Black 750W i 850W - różnica w certyfikatach 80PLUS Silver vs Gold jest minimalna, a oszczędność całkiem spora.



Warto też zauważyć, że dwie podlinkowane recenzje pokazują dobitnie, dlaczego należy rozważać indywidualnie modele zamiast całych serii - modele 750W i 1200W mają innego rzeczywistego producenta, zatem zakładanie informacji o modelu 1200W na bazie recki 750W i vice versa byłoby sporym błędem.

Ok dzieki za komentarz.
Mysle, ze 750W moze jednak zasluzyc na rekomendacje, jezeli elektycznie jest porownywalny z AX. 700RPM w idle, jezeli zasilacz jest w obudowie bedzie praktycznie nieslyszalne. Same obroty nie mowia tez wszystkiego o glosnosci wentylatora. Niby dla ludzkiego ucha natezenie dzwieku ponizej 20dB jest praktycznie nieslyszalne, a taki wentylator przy 700rpm nie powinien miec wiecej. W realnych warunkach, w obudowie, z pracujacym dyskiem talerzowym taki zasilacz bedzie nieslyszalny. Mysle, ze ta wersja moze byc dopisana, z informacja o dyskusyjnych parametrach pracy wentylatora, tak by kazdy mogl to rozwazyc wg wlasnych potrzeb.
Spotakales gdzies dobre recenzje 650W tego TT?

Do tego można podejść dwojako:

-Grand jako zasilacz bezkompromisowy: Moje doświadczenia ze zbliżonymi konstrukcjami (np. Cooler Master Silent Pro Gold 800W recenzowany tutaj), sugerują, że przy 700 rpm wentylatory z łożyskiem ślizgowym (brak wyraźniejszych dźwięków łożyska) a nawet FDB (recenzja BQ E9 580W - mierzyłem tachometrem w zasadzie cały czas rozpędzania się wentylatora) przy tych obrotach jak najbardziej mogą być słyszalne. Można się zastanawiać, czy Grand będzie słyszalny w danych warunkach, ale po co, skoro można kupić jednostkę, która słyszalna na pewno nie będzie? Mówimy wszakże o jednostkach >>bezkompromisowych<<, nieprawdaż?

-Oczywiście jest spore grono osób nie na tyle wyczulonych, by musiało mieć jednostkę bezwzględnie niesłyszalną - tyle, ile oferuje Grand, na pewno im starczy, bo karta/dysk/cokolwiek innego będzie głośniejsze. Tylko takie założenie wyrzuca bezkompromisowość przez okno. A skoro nie mamy już założenia o bezkompromisowości, w grę wchodzą XFXy Black. I tu rodzi się pytanie: Co oferuje TT Grand ponad XFXy Black, by warto było do niego dopłacać? Znalazłem dwie rzeczy:

-Estetyka

-Certyfikat 80 PLUS Gold

Certyfikat to kwestia raczej prestiżu niż konkretny atut Granda, ponieważ Blacki posiadają poziom Silver, a różnica między tymi dwoma poziomami to 2-3% i się nie raczej zwróci przez czas, jaki zasilacz realnie będzie używany. Natomiast estetyka jest kwestią mocno subiektywną i najlepiej zostawić ją pod rozwagę osobistą. Warto zaznaczyć, że platforma, na której opiera się XFX Black nie jest wcale znacznie gorsza niż Grand czy nawet Corsairy AX, w praktyce różniąc się w zasadzie właśnie tylko sprawnością - a i to w niewielkim stopniu.

Wygląda więc na to, że nisza dla Granda jest raczej niewielka.

Co do recek modelu 650W, znalazłem dwie:

http://www.bit-tech.net/hardware/2011/09/21/what-is-the-best-600w-psu/11

http://hardwarebistro.com/?option=com_simple_review&Itemid=84&review=172-Thermaltake-ToughPower-Grand-650W-Review

Dzieki za wyczerpujaca odpowiedz:)

Chetnie bym przeczytal na infobit recenzje, ktoregos z tych zasilaczy Amacrox Viking 350 W, Fortron FSP350-60GMN, FSP400-60GMN. Jak by sie udalo zalatwic je do testow to byloby super. Czesto wlasnie jest problem z wyborem taniego i nowego zasilacza. Fortrony HLN, GLN itd. na allegro czesto sa uzywane albo z niewiadomego pochodzenia- niby nowe ale kto tam wie...

Na infobicie już pojawiały się recenzje jednostek z najniższej półki, więc pomysł oczywiście jest dobry. Nie chcę jednak nic obiecywać.

ponizej 100 zł to chyba jeszcze nie bylo ;). mozna zrobic taki pojedynek low endu. w internecie jest bardzo ubogo jezeli chodzi o dobre recenzje sprzetu tej klasy.

Był, był - Tracer BeCool 520W. Inna sprawa, że większość producentów nie chce przesyłać low-endów, nawet, jeśli są OK (proste - high-end lepiej prezentuje się w testach, nawet biorąc poprawkę na niższą cenę i będąc fair wobec cięć koniecznych do zejścia w dany przedział - patrz Chieftec GPA-500S8 - sporo musiało zostać "przycięte", by cenowo zmieścić się w przedział do 150 zł i nadal być w stanie oddać obiecywaną moc).

Co oczywiście nie znaczy, że pytania o low-end nie będzie.

Dlaczego jako recenzja zasilaczy OCZ Silencer Mk III dany jest link do recenzji Tacensów? :E

juz poprawił ;). zreszta na googlach jest pelno recenzji tych zasilaczy

oj cos obcielo linka z recenzja fsp 350 EGN. http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=946998 jak za ta cene to wypada dobrze. dla kogos kto buduje oszczedny i troche slabszy komputer- w tej cenie jest to niezla opcja. troche brakuje wtyczki pcie

Dzięki za info. Rzeczywiście, Aurum. Co do braku PCI-E, muszę się zastanowić, jak do tego podejść - najprawdopodobniej wskażę EGNa jako zasilacz do HTPC.

PS. wersja 650W podskoczyła cenowo, więc już tak się nie opłaca.

http://forum.pclab.pl/topic/705727-FSP65080EGN/ w ostatnim poscie sa podane dlugosc kabli w 650 egn.

@rafalluz
czy wiesz coś może na temat tego, czy Seasonic G-360 pojawi się w Polsce?

W proline.pl już są dostępne.

Dzięki :)

A czemu w zestawieniu nie ma np. Be quiet! Straight Power E9 400W? Kosztuje podobne pieniądze co najsłabszy Seasonic G-Series, charakteryzuje się podobnymi warunkami elektrycznymi (DC-DC, 80plus gold), a oprócz tego ma lepszy wentylator i okablowanie.

"charakteryzuje się podobnymi warunkami elektrycznymi (DC-DC, 80plus gold)"

Be-quiet! E9 nie posiada DC-DC, tylko standardową grupową regulację napięć, na czym cierpi ich stabilność. Ponadto w naszych testach tętnienia wyszły poza normy ATX w jednym z punktów:

http://infobit.pl/kategoria/hardware/be-quiet-straight-power-e9-cm-580-w/5 />
Jak się okazuje, nie jesteśmy jedyną stroną, na której E9 miał pewne problemy:

http://www.hardwaresecrets.com/article/bequiet-Straight-Power-E9-CM-680-W-Power-Supply-Review/1442/7 />
Wniosek: Jakkolwiek L8 i P10 prezentują się bardzo solidnie, E9 wymaga jeszcze pewnego dopracowania.

Ale to są paskudne wersje CM, a ja mówie o czystym, niemodularnym 400W, bezpośrednim następcy E8 który również miał DC-DC, tyle że mniejszy wentylator i certyfikat 80 silver. Z tego co pamiętam właśnie ten model znajdował się w polecanych zasilaczach.

Przepraszam, oczywiście masz racje. Mój błąd.

Czesc,

Czy wiesz moze cos wiecej o zasilaczu "450W Corsair VS Series"? Google troche milczy na temat tej serii.

Był test na którejś z azjatyckich stron i w środku znajdowało się CWT GPA (to samo, co np. w Chieftecach GPA i Zalmanach ZMxxx-GS). Ale ta wersja podobno jest EOL i weszła nowa, więc proponuję zaczekać na więcej info.

Chyba w opisie przy Seasonicu G 550W jest poważny błąd. Bo wszędzie gdzie bym nie czytał to posiada on modularne okablowanie, dodatkowo bardzo estetyczne (czarne taśmy). A tutaj napisane jest, że jest niemodularny.
Właśnie się nad nim bardzo poważnie zastanawiam...

Dodaj komentarz

Aby komentować musisz być zalogowany! Użyj swoich danych z konta ForumPC.pl
Załóż konto lub Zaloguj się